Hace algún tiempo, tratando de liberar espacio de mi computadora, me encontré con la versión de un programa integrado a la suite Adobe. Esta aplicación era la poco famosa “Muse”, un software creado para diseñar sitios web responsivos sin la necesidad de codificar, o ver lo menos posible el código fuente requerido para la programación de una página.
Recuerdo que intenté aprender mediante tutoriales en sesiones largas el armado de web responsivas, implementando el famoso efecto de “paralaje” o “parallax”. Bueno, debo confesar que fracasé en el manejo apropiado de la herramienta. Una de las razones de esta situación fue la falta de compatibilidad con los navegadores… como ejemplo, intentaba ajustar la página a Chrome y salía perfecta, pero se desconfiguraba todo para Firefox y así otros problemas de similar orden.
Pues bien, al parecer mi frustración no era solitaria, pues al investigar recientemente sobre este programa, me enteré que varios desarrolladores y diseñadores tuvieron problemas similares e incluso más complicados. Hace algún tiempo, la empresa Adobe, haciendo eco de estas frustraciones (muchas al parecer) anunció la muerte de Muse junto a su soporte técnico…
Esta situación podría quedar simplemente en la anécdota, pues a quién le interesa un software del que nunca ha oído hablar y que ni siquiera es suficientemente funcional. Sin embargo y siendo justos, por debajo, se encuentra una situación importante que mencioné anteriormente. Muchas personas (en particular diseñadores gráficos) desean aproximarse al diseño y desarrollo web, pero obviando el encuentro con el código fuente o la producción de código.
Pensemos que el cerebro del diseñador no está armado para lidiar con la programación, así algunos de ellos tengan cierta predisposición y se lancen a la piscina. Crear código desde cero, requiere tiempo, paciencia, compromiso y dedicación casi exclusiva; un diseñador deberá dejar lo creativo/visual para dedicarse a esta otra tarea igual de compleja y que no necesariamente le producirá la satisfacción que desea.
Entonces, qué sucede con aquellos diseñadores que sí desean esta aproximación…
Pues bien, aquí aparece Adobe Xd (experience design). Esta aplicación, como reemplazo de Muse, ha llegado a cubrir un vacío importante respecto a la maquetación web y de “apps”. Utilizando Xd, el diseñador podrá realizar creaciones visuales con herramientas similares a Illustrator o Photoshop, con la misma ductilidad de ambos programas y con la gran ventaja de no visualizar el código fuente que podría quedar por detrás.
Ahora bien, es importante aclarar que Adobe Xd no es en sí mismo un creador de páginas web o aplicaciones (así como Muse), sino es esencialmente un creador de “mockups” o vistas previas (prototipos) de la manera en la que debería quedar la versión final de la página web o aplicación para celular.
Con una maqueta hecha por un diseñador gráfico en Xd, el desarrollador (programador) podrá tener una idea clara del estilo que se espera, la interactividad deseada, las animaciones requeridas y en general la traducción de lo técnico a lo funcional, estético y adaptado a una experiencia apropiada del usuario (concepto que los diseñadores gráficos manejan muy bien).
Adobe Xd, pienso es una buena apuesta de Adobe y espero se quede un buen lapso, pues los artistas visuales dejarán de lado su frustración al intentar aprender de etiquetas y javascript, para centrarse en lo que mejor saben hacer… crear cosas estéticas, funcionales y satisfactorias.
Adobe Xd estará disponible de forma gratuita con funciones optimizadas hasta octubre de este año (2020)
